Nyt täytyy kirjoittaa. Sillä eräät ajatukset ovat
selkiytyneet. Ja saatan muuttua katkeraksi vanhaksi eukoksi jos en kirjoita.
Olen kauan ajatellut, että minulla ei ole oikeutta voida
huonosti, sillä on ihmisiä, jotka ovat eläneet huonompaa, kamalampaa
todellisuutta kuin minä, eivätkä he näytä voivan pahoin. Viime aikoina olen
kuitenkin ymmärtänyt, että tällainen vertailu on järjetöntä. Ensinnäkin, on
kyse eri ihmisistä. Ja toisekseen,
huonot kokemukset eivät aina näy ulospäin, eivätkä ilmene eri ihmisillä välttämättä
samanlaisissa elämänvaiheissa.
Minua ei ole hakattu tai raiskattu, en ole kokenut sotaa tai
joutunut luonnonkatastrofiin. Edellä mainitut
ovat kovin selkeitä syitä pahoinvointiin. Ja ehkä yksi syy, miksi oman
pahoinvoinnin hyväksyminen on ollut niin vaikeaa, on se, ettei siihen ole mitään
yksiselitteistä syytä. Lisävaikuttimena pahoinvoinnin kieltämiseen toimivat
toki ympäristön esille tuomat ajatukset, siitä mikä on hyväksyttävää ja mikä
ei.
Äitini mielestä esimerkiksi omilla toimillani haittaan
yhteiskunnan toimintaa, kulutan verorahoja turhaan, enkä kontribuoi millään
lailla yhteiskunnan hyväksi. Minä vain otan, en anna. Tietysti eräät poliitikot
ovat samaa mieltä äitini kanssa. En saa heidän mielestään epäröidä hetkeäkään.
Tai no, vuoden tai kahden epäröinti on ilmeisesti liikaa. Sitten olen menetetty
tapaus, eikä minua voida enää integroida yhteiskuntaan. Olen sitten virallisesti
yhteiskunnan reuna-alueilla.
Myös se, että ajoittain voi hyvin, voidaan äitini mielestä
tulkita niin, että ei todellisuudessa voi pahoin. Minulla ei siis ole
pahoinvoivana ihmisenä oikeutta voida hyvin. Myöskään virkistävät toimenpiteet
hyvän mielen aikaansaamiseksi eivät ole sallittuja. Jos minut nähdään pitämässä
hauskaa sairaslomalla, se tarkoittaa että olen huijari. Minun täytyisi voida
pahoin 24/7, jotta sairasloma olisi oikeutettu. Anteeksi yhteiskunnallisuuteni,
mutta voisikohan valtiomme talous- ja työllisyysongelmat kenties osittain
johtua tästä utopiasta, että ihminen joko on työllinen ja hyvinvoiva tai työtön
ja pahoinvoiva? Pitää olla joko kokonaan terve, että voit tehdä jotain tai
kokonaan sairas, jotta voit olla tekemättä mitään.
Normaalia elämää* elävät ihmiset ovat myös erään mielestä
yksi kriteeri, että kukaan ei saa elää toisin. Jos suurin osa jaksaa elää
jokapäiväistä elämää, silloin ne, jotka eivät jaksa elää normaali-ihmisten
normien mukaan, sijoittuvat reunalle, eikä heidän elämänsä ja jaksamattomuutensa
ole hyväksyttävää. Jos joku jaksaa, pitää muidenkin jaksaa. (*ihmiset, jotka käyvät työssä, hoitavat
lapsiaan ja kotiaan, opiskelevat…)
Huvittavaa on, että ilmeisesti äitini luulee, että minä en
ole tullut ajatelleeksi näitä samoja ongelmakohtia, joita tilanteessani on. Luulen,
että lähes jokainen ihminen tuntee joskus riittämättömyyttä ja syyllisyyttä
siitä, ettei ole yhteisönsä arvoinen. Että ei anna tarpeeksi verrattuna siihen
mitä saa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti